1. Säkerhetsprestandan för påsebatteriet är bättre.
Påsbatteriet är förpackat med aluminium-plastfilm i strukturen, när det finns ett säkerhetsproblem kommer påsbatteriet i allmänhet att blåsa upp, snarare än att explodera som ett stålskal eller aluminiumskalscell, så det är bättre än ett cylindriskt litiumbatteri när det gäller säkerhetsprestanda.
2. Vikten på påsebatteriet är relativt låg.
Vikten på fickbatteriet är 40 % lättare än litiumbatteriet i stålskal med samma kapacitet och 20 % lättare än det cylindriska litiumbatteriet i aluminium.
3. Det inre motståndet hos påsebatteriet är litet.
Det interna motståndet hos påsebatteriet är mindre än litiumbatteriets, vilket kan minska batteriets strömförbrukning avsevärt.
4. Cykelprestanda för påsebatteriet är bättre.
Cykellivslängden för påsebatteriet är längre, och dämpningen av 100 cykler är 4% ~ 7% mindre än för det cylindriska aluminiumskalbatteriet.
5. Utformningen av påsebatteriet är flexibel.
Formen på påsebatteriet kan ändras till valfri form, kan vara tunnare och kan anpassas efter kundens behov för att utveckla nya cellmodeller. Cylindriska litiumbatterier har inte detta tillstånd.
6. Jämfört med cylindriska litiumbatterier är bristerna med påsbatterier dålig konsistens, höga kostnader och lätta att läcka. Den höga kostnaden kan dock lösas genom storskalig produktion, och läckaget kan lösas genom att förbättra kvaliteten på aluminium-plastfilm.
JACK POWER, ansluter sig till konceptet kundservice, kan anpassa produkter enligt kundens krav.
